上海债务合同律师
TEL:18105531139
冯弋珩律师
冯弋珩，上海债务合同律师,现执业于上海德禾翰通律师事务所 ，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。
在现代社会中，即便用诉讼去解决债务纠纷需要花费大量的时间、诉讼的程序也比较复杂，但仍然有很多人愿意选择去诉讼。那么，在实践中，对于债务纠纷如何到法院起诉呢此外，在起诉的过程中，债权人对债务纠纷又该如何向法院举证呢下面将为您做一个较为详细的阐明。
一、债务纠纷如何到法院起诉
债权人决定通过法律手段向债务人追讨欠款时，应按照下列程序进行操作：
1、选择管辖法院
《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定”。通常的经济合同，双方当事人都不规定发生经济诉讼时法院的管辖属地，一旦发生经济诉讼行为，必须按第24条之规定到被告住所地或者合同履行地人民法院去打官司。
2、申请财产保全
《民事诉讼法》第92条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决不能执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定”。第93条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施”。这就是说，当事人可根据“财产保全和先予执行”的规定，及时采取财产保全措施，防止或减轻经济损失。
3、申请支付令
《民事诉讼法》第189条规定：“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：债权人与债务人没有其它债务纠纷的;支付令能够送达债务人的”。第191条规定：“债务人应当自收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议”，“债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行”。
4、申请破产还债
《民事诉讼法》第199条规定：“企业法人因严重亏损，无力清偿到期债务，债权人可以向人民法院申请宣告债务人破产还债”。
5、申请法院执行
《民事诉讼法》第216条规定：“发生法律效力的民事判决，裁定当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”。第221条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款”。第222条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入”。
二、债务纠纷如何向法院举证
当事人对自己提出的主张，有提供证据，一般情况下，债务纠纷应向法院提供以下证据。
1、身份证明;
2、证明债务存在的证明;
3、债务人偿还欠款及利息的证据;
4、利息计算方法、起止时间、依据;
5、担保或者抵押的证明材料、债务转让的证明材料;
6、请求诉前财产保全或者财产保全的，提供可财产保全财物的存放地点、数量价值，银行存款开户行、账户
7、债务人家庭成员情况
8、能证明案件全部或者部分事实的证明材料;
9、申请证人出庭作证应当提交申请书。以上证据在法院开庭时必须出示原件。
10、因客观原因对证明与本案有关的证据无法自行收集，可申请法院调查取证。
综上，是关于“债务纠纷如何到法院起诉”以及“债务纠纷如何向法院举证”的有关内容，希望对解决您的法律问题能有一定的帮助。通过上文的介绍，相信您应该已经对债务纠纷的诉讼有了一定的了解，但在实务中，您可能会遇到收集证据十分困难的情况，面对这种情况，建议您最好是及时的去咨询一下专业的律师，让律师帮您及时的取证，保护您的合法权益。
在一些法律频道中我们会看到债务纠纷这样的词，债务纠纷涉及的内容有各种各样的，或许有关合同的，或许有关企业方面的。对于债务纠纷管辖的内容有些什么呢整理了相关资料，一起来看看吧。
一、民事诉讼法第 25 条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”可见，协议管辖约定地点也仅限于双方当事人的住所地或者合同的签约地、履行地、标的物所在地。根据合同法理论约定管辖的合同条款只对签约的双方当事人有约束力，不能约束合同双方当事人以外的人。故合同的一方当事人被并购后，该诉讼主体已不存在，约定管辖条款自动失效。合同的一方当事人与并购方的合同纠纷应适用原告就被告的原则确定管辖;属专属管辖的，则适用专属管辖条款。
二、民法通则第 44 条 2 款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”合同法第 90 条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。”笔者认为，民法通则和合同法均是实体法，不是程序法。上述条款所称的权利、义务是指实体法意义上的民事权利和义务，不含程序法意义上的诉讼权利和义务的内容。实体法意义上的民事权利和义务由合并后的法人享有和承担，但程序法意义上的诉讼权利和义务则对并购方无约束力。合同双方当事人约定管辖的条款是程序法意义上的权利和义务对兼并企业的并购方不具约束力。
三、从法律关系的角度看，原加工合同的签约双方即 A 公司与 C 厂之间是加工承揽合同法律关系， B 公司与上述加工承揽合同法律关系并无直接联系。后 B 公司基于兼并这一法律事实，才承继了 A 公司加工承揽合同项下的实体上的权利、义务，从而与 C 厂之间形成一个新的法律关系，后一法律关系的主体、内容与前一法律关系明显不同。由此不难看出，作为并购方的 B 公司与作为债权人的 C 厂之间的诉讼也与 A 公司与 C 厂之间的诉讼不同。显然， B 公司与 C 厂之间理应按民事诉讼法的管辖规定重新确定案件的管辖法院。
四、根据民事诉讼法第 22 条的规定，一般民事案件应适用“原告就被告”的原则即由被告住所人民法院管辖。随着市场经济的发展，企业并购事务日益增多，跨省、跨地区、跨国的并购也屡见不鲜，由于兼并双方住所地不在一地，若按原约定管辖的条款内容确定管辖，既不符合民事诉讼“两便”的原则，又违背了一般民事案件原告就被告的管辖原则，对兼并方不公平，从而不利于股权和财产权的流转。
通过以上与一起了解了有关债务纠纷管辖方面的内容，我们对于这方面的内容有一个简单的了解。如果您对于债务纠纷管辖方面存在着有不明确的法律问题，或者想要了解更多有关债务纠纷方面的法律资料，可以咨询，寻求律师的帮助，这里的律师会帮助您解答您的法律疑惑，提供您需要了解的法律资料。
